O CF Benfica perdeu esta tarde frente ao ramaldense e ficou assim a 3 pontos do mesmo e com mais um jogo.
Clube Futebol Benfica 0 Vs Ramaldense 1
Foi um jogo muito equilibrado e muito disputado a meio campo com ligeiras ascensões por parte da equipa da casa ao longo dos 70m.
O jogo fica marcado pelo golo de Catita no inicio da segunda parte(peço desc. por ter induzido em erro), o golo surgiu de Canto Curto com a defesa do Fut. Benfica a ser um pouco mole premitindo o remate rasteiro do jogador do Ramaldense.
O Fut.Benfica ainda tentou ir atras do prejuizo e apesar de ter tido uma ou outra boa oportunidade para fazer a igualdade estas nao foram aproveitadas e o resultado nao mais se alterou.
Acho que a derrota cai mal a nossa equipa, talvez o empate tivesse sido o resultado justo.
17 comentários:
Correccao: O golo foi no inicio da segunda parte.
A nossa equipa esteve bem,mas voltamos a falhar muito na finalizacao.Apenas gostaria de referir a atitude dos jogadores uns para com os outros,que n foi a melhor principalmente a partir do momento em que se marcou o golo,vamos tentar refilar menos uns com os outros e apoiarmo-nos mais.
que moral....loll
Parabens pelo bom jogo realizado pelas equipas e o RFC foi mais eficaz devido á experiencia dos seus jogadores.Nada de desanimar e continuar a treinar e acima de tudo evitar discussões entre os atletas da equipa para não dar facilidades ao adversário.
AM
Apesar da derrota Parabéns, pois em nada ficamos atrás do Ramaldense, provámos que era possível outro resultado, por mim o resultado mais justo era o empate, mas não fomos tão eficazes como eles.
Há a salientar que disciplinarmente tudo correu da melhor maneira, o que vem provar, quando os árbitros fazem cumprir as regras e os jogadores ajudam, tudo corre normalmente.
Parabéns também para a equipa de arbitragem, e em especial para o Sr. Miguel Silva, que mostrou aos internacionais, que tem tanta ou mais categoria que eles, pois enquanto todos arranjaram desculpas para não apitar este jogo, ele sem qualquer receio apitou ao seu melhor nível penso que sem grandes razões de queixa para ambos os lados.
Já agora Srs. do C.A. espero que não se esqueçam dos que realmente têm valor para quando for as escolhas para ser internacional, pois os que por aí andam pelos vistos estão, mais para apitar lá fora do que cá dentro.
Relativamente á disciplina parece que as coisas correm melhor quando certas pessoas não estão presentes, refiro-me principalmente ao Treinador do Ramaldense, era bom que assim continuassem para bem do Hóquei Nacional, pois embora as coisas corressem de feição ao Ramaldense, os seus jogadores e Banco tiveram um comportamento digno de registo, no bom sentido.
Quanto a nós provamos, apesar da derrota que não somos aqueles bandidos que o “Sr. Arbitro e o C.D. da FPH.” (a mostrar pelos castigos que deram) quiseram dizer que somos, esta provado que só aconteceu devido á incompetência de quem dirigiu a partida e de quem o deixou e continua a deixar apitar.
Entretanto nós vamos continuar na luta, pois só o Play-Off final é que vai decidir o Campeão.
Contem Connosco
Força FÓ Fó
Sidónio Nobre
Sr.Sidonio Nobre lembra-se aqui aos tempos atras dizer que o Sr. Rui Figueiredo era o melhor arbitro apitar em Portugal e agora ja diz que Sr.Miguel Silva ja e melhor que ele em tao pouco tempo.Pelo que sei so a dois arbritos internacionais em Portugal que e Sr.Luis Terencio e o Sr. Rui Figueiredo como se muda de opiniao rapidamente.Saudaçoes Desportivas.Jose Ramalho
Não mudei de opinião, se calhar era bom saber qual a razão porque é queles sendo os melhores não quiseram apitar este jogo.
Não mudei,mas sou livre para mudar de opinião, se assim o entender, ou não será?
Sidónio Nobre
Ixo foi mtu engraxado Joaxinho...
Mas expera! Estax a falar po proximuh jogo ou para daki a 3 anos kando voltares? Agora fikei na duvida! Kuanto a atitude dos jugadores k moral tenx tu para kritikar os otrox? Seu estickador de arbitros! :P Fogo es demaix!
Grande abraxo
Dum teu antigo admirador
Filho do Agostinhuh
Se calhar dizer isto so mostra que aprendi com o erro e que comecei a pensar nas minhas atitudes em campo msm antes de ter sido suspenso,essas atitudes se calhar eram reflexo de algumas atitudes que alguns jogadores tiveram cmg mas isso n e justificacao nem faz das minhas atitudes menos erradas do que foram,mas acredita que aprendi e ainda estou a aprender cada vez que penso no que fiz.Toda a gente tem o direito de me apontar o dedo mas se eu puder chamar a atencao aos meus colegas para n continuarem a ter atitudes que eu ja tive no passado,para tentar que eles melhorem pk n heide faze-lo?N se trata de uma questao de ter "moral" ou n,trata-se de ter aprendido com os erros e partilhar com os meus colegas o que aprendi,tentando dessa forma ajuda-los.
Caro Sidonio nobre
As pessoas podem e devem mudar de opinião, mas quando se justifica e existem novos factos, que não é o caso.
Conforme já foi afirmado só existe um arbitro Internacional de momento Luis Terêncio visto que o Rui figueiredo faz parte do novo CA e por regulamento não pode exercer a sua função de arbitro… ou mais uma vez se adultera os regulamentos, os clubes podem protestar as nomeações do referido ex arbitro internacional.
Quanto ao Miguel Silva sabe por acaso e vc sabe que, o Miguel Silva, Helder Fernandes e Ana Faias não querem arbitrar jogos de seniores, entretanto felizmente o Miguel mudou de opinião, ainda bem… mas há mais árbitros jovens de qualidade segundo a opinião dos peritos na modalidade, Artur Casimiro, Paulo Magalhães, Paulo Moreira.
É preciso dar condições para os mesmos continuarem na modalidade.
AM
Caro AM
Cada um fala por si, a minha opinião, vale o que vale, mas é a minha opinião e mudo quando bem me apetecer, mas até nem é o caso, pois nada mudou.
Quanto ao Paulo Magalhães ,nada tenho a dizer é um óptimo árbitro, quanto ao Artur Casimiro, não tenho opinião formada , só digo que se ele tem aparecido como era seu dever no jogo Ramaldense-CF Benfica provavelmente os problemas que aconteceram não se tinham dado.
E por agora chega de conversa
Boa Pascoa para todos em meu nome pessoal e da Secção de Hóquei do CF Benfica.
Sidónbio Nobre
Houve-se nos bastidores que o campeonato nacional de Hoquei em Campo vai ser inpugenado por varios clubes visto o Sr.Aldino e Sr.Rui Figueiredo terem apitados jogos um como vice presidente da Federaçao outro como vogal do Conselho de Arbritagem nao podem arbritar conforme esta escrito em acta da F.P.H.
Houve de Haver nao é o mesmo que OUVE de OUVIR...
hoquistas
Se é verdade o que o anónimo afirmou que o aldino Santos e Rui Figueiredo eleitos como dirigentes nos actuais corpos sociais, um na direcção e o outro na CA como vice-presidente(ver site da FPH), é lamentável tanta falta de ética no plano desportivo e pessoal, mas mais grave é o Rui Figueiredo dirigente ir participar nas competições internacionais como AAEspinho como arbitro???
Não acredito, que a actual direcção tenha posto de lado os regulamentos da Arbitragem aprovados em assembleia geral extraordinária.
O Presidente Pedro Sarmento, não me parece que seja homem para assobiar para o lado...
Estou para ver!
Boa páscoa.
AM
Resultados :
(retirado do Jogo)
Ramaldense isolado
N.F.
Na oitava jornada, a primeira da segunda volta do Campeonato Nacional de hóquei em campo, o Ramaldense conseguiu isolar-se na liderança, ao vencer o Futebol Benfica, por 1-0, com um golo de Catita. O União de Lamas não sentiu dificuldades para vencer o Sport, por 6-0, com golos de Zinho (3), Sérgio França, Bruno Tavares e André Vivas. O encontro entre a Académica de Espinho e o Cascais, também referente a esta ronda, ficou adiado, sem data prevista.
Em jogos da sétima jornada, a última da primeira volta, a Académica de Espinho goleou o Sport por 10-0, com golos de Zé Catarino (2), Nuno Oliveira (2), Hugo Gonçalves (2), Pedro Gonçalves, Paulo Vieira, Igor Ferreira e Sérgio Sousa. O União de Lamas deslocou-se a Lisboa para defrontar o Cascais, tendo vencido por 2-1, com golos de Zinho e João Vivas, pelo lado lamacense, e João Gomes, pelo Cascais.
SN
Comunicado 28 do Conselho de Disciplina.Obrigatoriedade do F.Benfica requesitar policiamento ate ao final da epoca.Multa de 125 Euros.Joao Paulo do Sport tres jogos de suspensao.Mario Jose Trindade Fernandes suspenso preventivamente de toda actividade desportiva ao abrigo n.3 alinea a do regulamento de controle Antidopagem da F.P.H.
A ser Verdade o anterior comentário
Este Conselho de Disciplina da FPH é um espetáculo.(Triste...)
Gostava de saber se a Polícia e as multas e os castigos são só para o CFB, atão e os outros...
Agridem-se juizes de mesa, àrbitos e espectadores e até á vista nada de nada.
Faltaram (três Clubes)à Taça Federação , já com calendário marcado e mais uma vez nada...
Um árbitro ofendeu de forma continuada os jogadores do CFB e nada...
Como é?
Continuem que estão no bom caminho, pode ser que quando precisarem de gente para a selecção, vão buscá-los a Marrocos....
AL Meida
Aguardem pelos castigos dos jogadores do ramaldense e comparem com os vossos. Quando virem os castigos, voces é que vão ficar fod....
Quem avisa, amigo é
Enviar um comentário