O CF Benfica nao conseguiu levar de vencido o campeão nacional e perdeu a oportunidade de chegar ao 2º lugar.
Clube Futebol Benfica 2 Vs U.Lamas 2
(Golos CFB: Rogerio Ramos e Ricardo Fernandes)
O Fut. Benfica começou muito mal o jogo e nos primeiros 5 /10m nao existiu, o Lamas ia conseguindo aproveitar esse facto para marcar o 1º golo da partida mas Carlos Alves (grande exibiçao esta tarde) nao deixou que isso fosse possivel.
Por volta dos 20m da primeira parte Rogerio Ramos numa recarga a remate de Diogo faz o 1.o.
Resultado que se verificava ao intervalo.
Na segunda parte Ricardo Fernandes fazia o 2.o numa boa jogada de contra ataque em que recebe a bola no centro da area, tira um jogador do Lamas da jogada e stika levando a bola a embater na Chapa.
Na transformaçao de um canto curto, boa jogada de combinaçao entre os jogadores do Fut.Benfica e Pélé com um flick atira a bola para dentro da baliza, golo limpo que o arbitro anula...
Pouco depois penalti a favor do Fut. Benfica, Diogo chamado a converter o castigo maximo nao consegue marcar.
O Lamas a 5m do fim do jogo consegue fazer o 2.1, jogada de contra ataque a bola lançada do meio campo para a linha Tiago Costa nao consegue cortar um jogador do Lamas fica sozinho assiste um colega no meio da area e este marca.
Mesmo a acabar o jogo "balde de agua fria" para a equipa da casa, na transformaçao de um canto curto o Lamas fazia o 2.2, resultado que nao mais se alterou.
18 comentários:
Parece k é obrigratório o Fó-Fó ter razões de queixas dos árbitros
Pessoal acho que o resultado é justissimo e quanto ao golo anulado, de facto é um golo limpo, contudo é de referir que o 2.º golo do Fófó é realizado após uma recepção de redondo do Ricardo dentro da área..vamos ser honestos nas descrições..fica bem...Quanto ao penalty fica ao critério de cada um julgar.Boa sorte para o resto do campeonato!
Respeitosos Cumprimentos
Roberto Nogueira
Ramaldense ganhou 5-3 ao Lamas...
Ramaldense 1.º
Ramaldense manda na FPH ?
Parece que sim
Não podia fazer jogos em casa mas agora afinal já pode.
São assim para uns tudo se justifica para outros nada tem justificação.
Façam favor estendam a passadeira e entreguem o título ao Ramaldense, escusamos de andar aqui a brincar aos campeonatos.
Al Meida
De facto...ainda vamos ver o regresso do senhor António Terra pq vai ser despenalizado.
Assim continua o Hóquei Nacional.
Para quê os playoffs??
É fazer de conta...
A Disciplina já não existe, soube que ainda ontem os jogadores do União de Lamas tiveram uma recepção bem preparada à chegada ao Sintético do Viso.
A Intimidação, o Medo, as Ameaças e os insultos a uma equipa que tem vários jogadores com pouco mais de 16 anos.
Que Hóquei é este? A decisão do Cons. de Justiça foi justa mas lá apareceu em seguida o CANCRO desta modalidade nestes anos todos e anulou a decisão.
PARABÉNS DR. JERRY (talvez seja o da banda desenhada), PARABÉNS Santos (um perfeito rato de esgoto a trabalhar na federação ao serviço de Ramalde).
É de lamentar....
Jogo Rramaldense-Lamas 5-3
Claro que se deve questionar, estando um Clube com o seu campo interdito por 6 jogos, se jogue lá mas isso só tem um responsável a Direcção da FPH e não é fácil arranjar campos sintéticos para a prática do hóquei? nem o o CD e muito menos o Dr. Jerry que não faz parte do mesmo, o actual CD e para sua informação é dirigido:
Presidente – José Carlos Vilaça Fernandes
1º Vogal – José Joaquim Cancela Moura
2º Vogal – António Paes de Faria
Quanto ao Sr. Santos um funcionário de excelência e que se limite a ajudar os dirigentes.
Quanto ao resultado dentro do campo sem espinhas e o “armário” como sempre ou no banco ou fora do banco é só o mais categorizado treinador do hóquei, lamentavelmente ás vezes tem atitudes criticáveis mas assume os seus erros e treina seriamente os seus atletas é o que se diz….
Berto
Quem apreciou o recurso e anulou a decisão não foi o Cons de Disciplina mas sim o Cons. Jurid.
Que por acaso e só por acaso faz parte o Dr. Jerry
Santos - Ao serviço dos Clubes?Tretas
Só me apeteçe dizer asneiras
P.Q.P. a Estes C. Todos
Fod.... -s para esta Mer......
Vão todos Levar na P.
Desculpem ma no norte é assim que se fala e não dá direito a cartões
Queo diga o Terêncio.
Al Meida
Eu ontem assiti ao Ramaldense-Lamas qual o meu espanto vejo Sr.Berto Pereira dentro do campo no aquecimento do Ramaldense começa ojogo fica de fora de campo ao lado do banco a dar ordens para dentro de campo e a contraiar as decisoes do Sr.Aldino Santos e este a dar-lhe explicaçoes sobre as faltas quando havia de manda-lo retirar de onde ele estava e nem lhe responder visto ele agora e considerado espectador visto estar castigado 16 meses e o Sr. Aldino tanto quis ser imparcial ate prejudicou o seu clube Lamas quanto ao arbitro Espanhol nem deve saber quem esta castigado ate que apitou do lado contrario por isso F.Benfica contra factos nao ha argumentos nao vi ninguem do C.A. nem da F.P.H. assitir ao jogo isto so se da nesta modalidade ca em Portugal.
Dá vontade rir a descrição do hanonimo!!! que ainda tem paciência para assistir ao jogo Ramaldense-Lamas, ninguém da Federação e CA é mentira, estava lá equipado de arbitro Aldino Santos que é só Vice-presidente da direcção e arbitro. Dar explicações alem de ficar bem ao árbitro para com os assistentes, o importante é fazer de conta que os regulamentos se cumprem.
Quanto ao arbitro espanhol um dia vai surgir um caldinho e depois acabou-se o protocolo galaico duriense.
A rapaziada está mais calma e conforme diz nos regulamentos os atleta castigados não podem ser chamados aos trabalhos! Mentira, podem porque os Regulamento das Selecções só se aplicam para com os jogadores do ADL.
FSantos
Desculpem lá mas a maior parte das pessoas que para aqui escreve além de terem medo de assinar com o própio nome só dizem é asneiras, segundo o que me parece a mim todos os Clubes têm ~razões por isto e por aquilo, pelo que sei todos se queixam cada um com a sua razão..
Axo que o jogo Ramaldense Lamas foi correcto de parte a parte e o resultado foi justo, quanto ao resto é melhor eu ñ comentar..
Abraços a todos
Carlitos
FSantos
Os jogadores do ADL não podem ir à selecção? Porquê?
Os Atletas desde que convocados podem e devem ir á selecção, sem interferência de ninguém e muito menos do DTN com promessas e mais promessas, afinal o tio luis tinha razão do convivência negativa com os jogadores do referido profissional da federação.
Todos os bons jogadores fazem falta aos trabalhos da selecção, afinal são tão poucos e a chamada do França alem de merecida tem carácter e ambição para estar no balneário da selecção.
Mas cuidado com as convocatórias tipo caldeirada(40 atletas) num universo de 64 inscritos, é ridículo.
A.Cerqueira
Mas cuidado com as convocatórias tipo caldeirada(40 atletas) num universo de 64 inscritos, é ridículo.
Porque diz isso?
Caro amigo
Ou vc é de leste ou nao esta integrado nos desportos colectivos, numa modalidade de 11 jogadores efectivos as convocatorias nao devem ultrapassar as 23 a 25 mas se for para jogos 18... isso aprende-se nos clubes e depois nas selecções.
Se o seleccionador estivesse em Portugal , e visse os jogos e jogadores, reduzia imenso o numero de convocados não acha...
mas o seleccionador só vem de vez em quando...
O seleccionador vem quando lhe apetece;
Os jogadores do lousada merecem ou não ir à seleccção?
Enviar um comentário